雇工工作中突发心脏性猝死雇主应否担责？
2011-09-28作者：未知来源：未知
【案情】
李某家因新建房屋，遂雇佣同村村民梁某为其挑沙担砖等工作，并每天支付梁某60元钱。2009年6月11日，梁某在挑沙过程中，突然倒地昏迷，送医院抢救无效死亡，经医院诊断确认导致梁某死亡的直接原因为心脏性猝死。梁某妻子在与李某就梁某死亡赔偿无法达成一致意见的情况下，将李某起诉至法院。
【分歧】
雇工工作中突发心脏性猝死，雇主应否担责?
第一种意见认为，梁某在工作时间、工作成所因工作原因死亡，作为雇主的李某应承担梁某死亡的赔偿责任。
第二种意见认为，梁某的死亡是心脏性猝死，死于自身的疾病，与从事的工作并无因果关系，故李某不应承担赔偿责任。
【管析】
笔者同意第二种意见，理由如下：
我们在审理雇员受害赔偿的法律依据主要是：最高人民法院《关于人身损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
但是这里的遭受人身损害主要是雇员本人以外的外部环境、他人的行为等外力因素，而非自身疾病等原因引起的，故要求雇员从事的雇佣活动与损害的结果具有因果关系，即雇员的雇佣活动是造成雇员受害的原因。该案中，经医院诊断，梁某死亡的直接原因系其自身心脏性猝死，并不存在外部环境或他人的行为导致其死亡，梁某从事的雇佣活动与其死亡并不存在因果关系，故笔者认为李某不应承担梁某死亡的赔偿责任，但其可以从人道主义角度给予适当补偿。
更多劳动法内容尽在劳动法律网http://www.yxwpd.cn
上一篇：是职工违纪还是管理缺失企业败诉
下一篇：支持双倍工资成功判例
热点文章点击
- 01工伤赔偿标准2015
- 02工伤认定的情况、申请时间
- 03病假的天数是怎么计算的
- 04最新劳动仲裁申请书
- 05辞职的流程
- 062015年生育生活津贴标准如何确定
